لماذا فقدت الثقة في ألعاب AAA؟

لقد كانت ألعاب AAA (ألعاب ضخمة الميزانية من الأستديوهات المشهورة) مسؤولة عن العديد من أفضل لحظات الألعاب في حياتي. ومع ذلك، فإنَّ الاتجاه الذي تسلكه صناعة الألعاب دفعني إلى الاعتقاد بأنَّ ألعاب AAA لم تعد مناسبة لي بعد الآن.

في السنوات الأخيرة، بدأت ألعاب AAA تفقد بريقها وجاذبيتها بالنسبة للعديد من اللاعبين، بمن فيهم أنا. رغم التوقعات الكبيرة والترويج الضخم لهذه الألعاب، إلا أنَّ الواقع قد يكون مُختلفًا تمامًا. من التأجيلات المتكررة والإطلاقات المليئة بالمشاكل التقنية إلى التركيز المُفرط على الربح على حساب جودة اللعبة، تَسببت هذه العوامل في تراجع ثقتي بألعاب AAA. في هذه المقالة، سأشارك تجربتي الشخصية وأوضح الأسباب التي دفعتني إلى إعادة التفكير في دعمي لهذه الألعاب، مُسلطًا الضوء على التحديات والخيبات التي واجهتها خلال السنوات الأخيرة. تحقق من هذه بعض ألعابي المُستقلة المُفضلة وكيف وجدتها.

1. الإصدار الآن، وصحِح الأخطاء لاحقًا

يقوم الكثير من الناشرين بشكل مُتزايد بإصدار ألعاب AAA ذات المشكلات التقنية المعروفة. والهدف من ذلك هو التخلص منها من خلال تصحيحات الأخطاء ما بعد الإطلاق، مما يُؤدي إلى ثقافة التصحيح.

على الرغم من أنه لا توجد لعبة خالية من الأخطاء، إلا أنَّ بعض الأخطاء يُمكن أن تسبب الكثير من الإحباط وتُدمر تجربة اللعب. تشمل الأمثلة حالات سقوط الإطارات، وعدم تحميل المهام، والأعطال المُتكررة. بالنسبة للألعاب مُتعددة اللاعبين، يُمكن أن تكون هناك مشكلات في الخادم مثل مشكلات التوفيق والاتصال ووقت الاستجابة.

إنَّ عقلية الإصدار الآن والتصحيح لاحقًا قد تُساعد الناشرين على تحقيق توقعات مبيعاتهم ربع السنوية. ومع ذلك، فإنَّ الإحباط الناتج عن البقاء عالقًا في لعبة غير مُكتملة ومليئة بالأخطاء عند الإطلاق يجعل صناعة ألعاب AAA تبدو سيئة في عيون العديد من اللاعبين، خاصةً بالنظر إلى أسعار هذه الألعاب.

2. التركيز على الأرباح بدلًا من تجربة اللعب

يُمكن أن تُواجه اللعبة بعض الأعطال بعض إطلاقها، لكن هل تعرف ما الذي يبدو دائمًا أنه يعمل بشكل مثالي؟ المُعاملات الدقيقة والمتجر داخل اللعبة.

إذا لم يستغلك الناشرون من خلال المُعاملات الدقيقة، فإنهم يبيعون لك إصدارات مُتعددة من نفس اللعبة. لديك الإصدار القياسي، والإصدار الرقمي الفاخر، والإصدار النهائي. يعد كل إصدار لاحق أكثر تكلفة ويُضيف أجزاء من الخبرة التي كان من المفترض أن تكون متاحة بمجرد شراء اللعبة مقابل 70 دولارًا.

إذا لم يكن ذلك مُحبطًا بدرجة كافية، فإنَّ EA تفكر في إضافة إعلانات إلى الألعاب ذات الأسعار الكاملة. علاوة على ذلك، تُفكر TakeTwo في تحدي السعر البالغ 70 دولارًا نظرًا لأن GTA 6 تحتوي على محتوى أكبر من لعبتك العادية ولأنَّ إنتاجها أكثر تكلفة. كل هذا جعلني أشعر بأنَّ شركات الألعاب هذه لا تعتبرني أكثر من مجرد محفظة نقود.

3. مُطاردة اتجاه الخدمة المباشرة

يُمكن تحقيق الدخل من ألعاب الخدمة الحية إلى ما لا نهاية، ومع النجاح الهائل الذي حققته عناوين مثل Fortnite و Genshin Impact و Destiny 2، ترغب العديد من استوديوهات ألعاب AAA في الانضمام إليها. أنا معجب كبير بألعاب اللاعب الفردي وأشعر بخيبة أمل لأنَّ العديد من الاستوديوهات المعروفة بتقديم ألعاب رائعة في تجارب اللاعب الفردي تُطارد هذا الاتجاه.

بخلاف كونها مليئة بآليات ألعاب الدفع مقابل الفوز أو ألعاب gacha، تتطلب ألعاب الخدمة الحية استثمارًا كبيرًا للوقت. إنها ببساطة تُحول طريقة اللعب إلى عمل روتيني أو وظيفة ثانية. لذا، إذا كانت المزيد من ألعاب الخدمة الحية هي ما تُريد صناعة ألعاب AAA أن تقدمه لنا، فأنا لست هنا من أجل التطلع إليها.

4. الاعتماد على الاتصال بالإنترنت

أدرك أنَّ بعض الألعاب، مثل ألعاب MMO وألعاب رويال باتل وبعض الألعاب مُتعددة اللاعبين، تتطلب اتصالاً مستمرًا بالإنترنت. على سبيل المثال، تحتاج ميزات مثل العوالم المُستمرة والتوفيق والعناصر الاجتماعية إلى هذا الاتصال لتعمل بشكل صحيح.

ومع ذلك، هل تحتاج الألعاب التي تحتوي على عناصر اللاعب الفردي، مثل Suicide Squad: Kill the Justice League أو Diablo 4، إلى ذلك؟ علاوة على ذلك، لماذا يتعين عليّ الاتصال بالإنترنت مرة واحدة على الأقل لتنزيل محتوى للعب دون الاتصال بالإنترنت عندما أشتري نسخة القرص من لعبة مثل ألعاب CoD و Hogwarts Legacy؟

هذا الاعتماد على الإنترنت أمر مُقلق لأنه إذا تم إغلاق الخوادم، فسوف أفقد إمكانية الوصول إلى اللعبة. علاوة على ذلك، يمكن أن تكون اللعبة غير قابلة للعب إذا كنت في مكان ما به اتصال رديء أو لا يوجد به اتصال بالإنترنت. ناهيك عن قضايا الخصوصية والأمان عبر الإنترنت التي يثيرها هذا الأمر.

ولهذا السبب، عندما أرى لعبة فردية تتطلب اتصالاً بالإنترنت هذه الأيام، فإنني أتجنبها.

5. الافتقار إلى المُخاطرة والابتكار

نظرًا لأنَّ ألعاب AAA أصبحت أكثر تعقيدًا، مما أدى إلى زيادة وقت التطوير والميزانيات الضخمة، فإنَّ الناشرين يلعبون الأمور بأمان. تكمن المشكلة في أنه مع ازدياد عزوف الناشرين عن المخاطرة، أصبح اللاعبون يحصلون على الكثير من أسلوب اللعب المُختصر ويتم استغلال الامتيازات حتى الموت.

لقد سئمت من تطهير العشرات من مُعسكرات العدو في ألعاب اللاعب الفردي أو رؤية أنظمة قتالية قابلة للتبديل مع ألعاب مُماثلة تم إصدارها قبل خمس سنوات. لقد سئمت أيضًا من التتابعات وإعادة التصميم وإعادة الإنتاج وإعادة التشغيل.

لقد وصلت إلى نقطة أنني إذا لم أشتري لعبة AAA أخرى الآن والتزمت بالعناوين القديمة، فلن يفوتني الكثير. يبدو أنَّ الرسومات فقط هي التي تتحسن بينما تظل تجربة اللعب كما هي إلى حد كبير.

6. التسريح الجماعي للعمال وإغلاق الاستوديوهات

في وقت كتابة هذا التقرير، قامت صناعة الألعاب بتسريح أكثر من 10000 موظف في عام 2024، وفقًا لتقرير صادر عن Obsidian. وإذا لم تكن عمليات التسريح من العمل سيئة بما فيه الكفاية، فقد صدمتنا Microsoft أكثر بإغلاق Tango Gameworks و Arkane Austin و Alpha Dog Games.

تُشير عمليات تسريح العمال والإغلاق إلى أن صناعة ألعاب AAA تُواجه مشكلة. ومن الصعب بالنسبة لي أن أشجع نجاحها عندما تضحي الاستوديوهات الكبرى بالموهبة والإبداع لخفض التكاليف.

قد تغير صناعة ألعاب AAA الأمور وتعيد إشعال شغفي بهذه الألعاب. لكن في هذه الأثناء، لدي عدد كبير من الألعاب المُتراكمة التي يجب التخلص منها ولن أشتري ألعاب AAA جديدة في أي وقت قريب. يُمكنك الإطلاع الآن على أسباب التحول من ألعاب الكمبيوتر إلى ألعاب أجهزة الألعاب المُخصصة.