روابط سريعة
يشهد استخدام وحدات المعالجة المركزية (CPU) تزايدًا مُستمرًا في مجموعة واسعة من التطبيقات، بدءًا من أجهزة الكمبيوتر الشخصية إلى الأجهزة الذكية والخوادم الضخمة. تُعتبر وحدة المعالجة المركزية عنصرًا أساسيًا في جميع أنواع الأجهزة الحديثة، حيث تُؤدي دورًا حاسمًا في تنفيذ العمليات وإدارة الموارد. فهي عقل الكمبيوتر الخاص بك، لذلك يجب أن تكون قوية. ليس من السهل مُقارنة وحدات المعالجة المركزية (CPU)، ولكن من خلال فهم المقاييس الصحيحة واستخدام أفضل الأدوات، يُمكنك مقارنة المعالجات المختلفة بالطريقة الصحيحة.
بدءًا من النظرة العامة على معماريتها ومُواصفاتها التقنية إلى أدائها العملي في التطبيقات المُختلفة. سنلقي الضوء على العوامل المُهمة التي يجب مراعاتها أثناء المقارنة، مما سيُساعدك على اتخاذ قرارات مدروسة ومُستنيرة عند اختيار وحدة معالجة مركزية تُناسب احتياجاتك التقنية. تحقق من ما هو الاختناق الحراري لوحدة المعالجة المركزية وكيف يُؤثر على الأداء؟
سرعة الساعة ليست كل شيء
تُعد سرعة الساعة وعدد الأنوية من أكثر مواصفات المُعالج التي يتم الإعلان عنها بشكل كبير. يتم قياس سرعة الساعة عادةً بالهرتز (على سبيل المثال، 3.14 جيجا هرتز)، بينما يتم الإعلان عن عدد النواة عادةً على أنه ثنائي النواة، أو رباعي النواة، أو سداسي النواة، أو ثماني النواة. ولكن بالنظر إلى هاتين المواصفات، ما الذي يجعل وحدة المعالجة المركزية أفضل من الأخرى؟
لفترة طويلة، كان الأمر بسيطًا: سرعات الساعة الأعلى والمزيد من الأنوية تعني سرعات أفضل. لا تعتمد المُعالجات اليوم على سرعات الساعة وعدد الأنوية بشكل كبير من أجل الأداء لأن وحدات المعالجة المركزية الحديثة تحتوي على العديد من الأجزاء الأخرى التي تُحدد مدى السرعة التي يُمكن أن تؤدي بها.
باختصار، يتعلق الأمر بحجم الحوسبة التي يمكن القيام بها عندما تجتمع جميع أجزاء وحدة المعالجة المركزية معًا في دورة ساعة واحدة. إذا كان تنفيذ المُهمة X يستغرق دورتين للساعة على وحدة المعالجة المركزية A ودورة ساعة واحدة على وحدة المعالجة المركزية B، فقد تكون وحدة المعالجة المركزية B هي المعالج الأفضل، حتى لو كانت وحدة المعالجة المركزية A ذات سرعة ساعة أعلى.
لا يجب عليك أيضًا الاعتماد على سرعات الساعة وعدد النواة باعتبارها الطريقة الوحيدة للمُقارنة. تُعتبر مقارنة سرعة الساعة مفيدة عند الاختيار بين وحدات المعالجة المركزية (CPUs) من نفس العائلة التي لها نفس عدد الأنوية، ولكنها ليست بالضرورة مفيدة بخلاف ذلك.
إذا كنت تقارن معالجات Intel Core i3 و Core i5 و Core i7 أو معالجات Intel Core i5 و Core i7 و Core i9، فلن يهم سرعة الساعة وعدد الأنوية. وإذا كنت تُقارن Intel مقابل AMD أو AMD A10 مقابل AMD A8 مقابل AMD FX، فإن سرعة الساعة وحدها لن تُخبرك كثيرًا.
ولكن بين معالجين من نفس العائلة، تُعد سرعة الساعة وحدة مفيدة للمقارنة. على سبيل المثال، تتمتع معالجات Intel Core i5 12400 و 12600 بسرعات ساعة مختلفة بشكل كبير على الرغم من وجود مواصفات مماثلة بخلاف ذلك.
تحقق من أداء الخيوط المفردة
السر الصغير في عالم الكمبيوتر هو أنه على الرغم من أنك تشتري معالجًا بأربعة أنوية، فقد لا يتم استخدام هذه النوى الأربعة عند تشغيل التطبيقات. لا تزال معظم التطبيقات اليوم أحادية الخيط، مما يعني أنَّ التطبيق يعمل كعملية واحدة، ولا يمكن تشغيل العملية إلا على نواة واحدة.
أداء الخيوط المفردة يُعد عاملاً هاماً يتم دراسته بشكل واسع. يشير هذا الإجراء إلى قدرة وحدة المعالجة المركزية على معالجة المهام بفعالية عند تشغيل مهمة أو خيط واحد دون التأثير بوجود مهام متعددة أخرى. وعادةً ما يتم تقييم أداء الخيوط المفردة من خلال اختبارات الأداء مثل اختبارات السرعة واختبارات الأداء العام.
لذلك، حتى لو كان لديك أربعة أنوية، فلن تحصل على الأداء الكامل لجميع الأنوية الأربعة لهذا التطبيق. ولهذا السبب تحتاج أيضًا إلى التحقق من أداء أي معالج أحادي الخيط (أو أحادي النواة) قبل شرائه.
لا تقوم جميع الشركات بإصدار هذه المعلومات بشكل صريح، لذلك ستحتاج إلى الاعتماد على بيانات الطرف الثالث من مصادر موثوقة مثل Passmark. باستخدام Passmark، يمكنك البحث عن طراز وحدة المعالجة المركزية (CPU) (والذي يمكنك العثور عليه من خلال الإعدادات) ومقارنته بالنماذج الشائعة الأخرى في السوق.
يمكنك أيضًا إضافة النماذج التي تهمك إلى قائمة المقارنة الخاصة بك ومقارنتها ببعضها البعض. يتم تضمين تقييمات أداء الخيط الفردي في ورقة المقارنة، لذا فإن تحديد وحدة المعالجة المركزية التي من المرجح أن تقوم بتشغيل التطبيقات بشكل أسرع يعد إنجازًا بسيطًا.
أداء ذاكرة الكاش هو الملك
تُعد ذاكرة الكاش أحد أكثر الأجزاء التي لا تحظى بالتقدير في وحدة المعالجة المركزية. في الواقع، قد تُؤدي ذاكرة الكاش ذات المواصفات الرديئة إلى إبطاء الكمبيوتر الخاص بك. لذا، يجب عليك دائمًا التحقق من مواصفات ذاكرة التخزين المؤقت للمعالج قبل شرائه.
ذاكرة التخزين المؤقت هي في الأساس ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) للمُعالج الخاص بك، مما يعني أنَّ المعالج يستخدم ذاكرة الكاش لتخزين جميع الوظائف التي قام بها مؤخرًا. وكلما تم طلب هذه الوظائف مرة أخرى، يستطيع المعالج سحب البيانات من ذاكرة التخزين المؤقت بدلاً من تنفيذها مرة ثانية، مما يجعلها أسرع.
الفائدة الرئيسية من ذاكرة الكاش هي تقليل وقت الوصول إلى البيانات وزيادة سرعة إجراءات المعالجة. فعلى سبيل المثال، إذا كانت البيانات المطلوبة متوفرة في الكاش، يمكن للمعالج الوصول إليها بسرعة أكبر مقارنة بالوصول إلى ذاكرة النظام، مما يؤدي إلى تحسين أداء النظام بشكل ملحوظ
من الناحية المثالية، يجب أن يحتوي حجم ذاكرة الكاش للمعالج الخاص بك على 64 كيلو بايت على الأقل من ذاكرة التخزين المُؤقت L1 لكل نواة، ولكن ما يزيد عن 128 كيلو بايت يعد مثاليًا للألعاب أو الأنشطة الأخرى كثيفة الاستخدام للموارد. يُمكنك مُقارنة أحجام ذاكرة التخزين المؤقت لوحدات المعالجة المركزية (CPUs) مع جدول المقارنة الرئيسي في Passmark. لا يعد حجم ذاكرة الكاش بنفس أهمية المواصفات الأخرى طالما أنه أعلى من الحد الأدنى المعقول، مثل 480 كيلو بايت الرائعة من وحدات المعالجة المركزية المذكورة أعلاه.
الرسومات المُدمجة مُهمة أيضًا
قامت Intel و AMD بدمج وحدة المعالجة المركزية وبطاقة الرسومات في وحدة APU. إذا كنت قد اشتريت أو صممت كمبيوتر مُوجهًا للألعاب، فقد تعرف الفرق بين وحدة APU ووحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات، ولكن بعبارات بسيطة، تُوفر وحدة APU المساحة من خلال الجمع بينها.
بسبب التغيرات التكنولوجية الحديثة، يُمكن للمعالجات الجديدة الآن التعامل مع احتياجات الرسومات لمعظم الأشخاص دون الحاجة إلى بطاقة رسوميات مُنفصلة. تختلف شرائح الرسومات هذه أيضًا في الأداء اعتمادًا على المعالج. مرة أخرى، لا يُمكنك مقارنة AMD بمعالج Intel هنا، وحتى مقارنتها ضمن نفس العائلة يمكن أن تكون مربكة.
على سبيل المثال، تمتلك Intel رسومات Intel HD و Intel Iris و Intel Iris Pro، ولكن ليس كل طراز Iris أفضل من HD. وفي الوقت نفسه، تأتي سلسلة Athlon و FX من AMD بدون شرائح رسوميات ولكنها تُكلف أكثر من سلسلة A التي تُركز على APU، لذلك سيتعين عليك شراء بطاقة رسوميات إذا كنت تحصل على معالج Athlon أو FX.
أفضل طريقة لمُقارنة وحدات المعالجة المركزية
تجتمع كل هذه العوامل معًا لجعل مُقارنات وحدة المعالجة المركزية اقتراحًا صعبًا. كيف تعرف أي واحد يجب عليك شراءه؟ الطريقة الأسهل والأفضل هي التوجه إلى Passmark. يُعد Passmark أحد أفضل مواقع الويب لإجراء مُقارنة فعَّالة لوحدة المعالجة المركزية في دقائق. يشرح موقع الويب الاختلافات بين المعالجات من حيث يمكن لأي شخص غير تقني أن يفهمها أيضًا.
أنت لا تقتصر فقط على مقارنة وحدات المعالجة المركزية (CPUs)، بل يحتوي Passmark أيضًا على قواعد بيانات تحتوي على معلومات حول بطاقات الفيديو، ومحركات الأقراص الثابتة، وذاكرة الوصول العشوائي (RAM)، وأجهزة الكمبيوتر المُعدة مسبقًا. لا تستغرق مُقارنة وحدات المعالجة المركزية (CPU) على Passmark بشكل فعَّال سوى بضع خطوات بسيطة:
- ابحث عن وحدات المعالجة المركزية التي تهتم بها، ثم قم بالتمرير لأسفل وانقر فوق “مُقارنة” لإضافتها إلى قائمتك.
- بمجرد الانتهاء من إنشاء قائمتك، انقر فوق أيقونة المقياس المرجح في الزاوية العلوية من شاشتك للوصول إليها.
- قارِن وحدات المعالجة المركزية الخاصة بك. القيم الرئيسية التي يجب أن تنظر إليها هي سرعة الساعة، وعدد الأنوية، وتصنيف الخيوط الفردية، وحجم ذاكرة الكاش L1.
إذا كنت تريد معلومات أكثر مما تقدمه Passmark، فقد ترغب أيضًا في استخدام أداة AnandTech CPU Benchmark Tool. على AnandTech، يُمكنك تصفح المعايير المتعمقة التي أجراها أحد أفضل مواقع مراجعة الأجهزة المُستقلة وحتى مُقارنة معالجين جنبًا إلى جنب.
قد يستغرق البحث عن وحدات المعالجة المركزية (CPUs) التي تهتم بها بعض الوقت. لا حرج في أن تكون شاملاً. كلما زادت ثقتك في مقارنة معايير وحدة المعالجة المركزية، سيصبح العثور على وحدات المعالجة المركزية ذات القيمة الأفضل في السوق أمرًا سهلاً. يُمكنك الإطلاع الآن على كيف تعمل ذاكرة التخزين المؤقت لوحدة المعالجة المركزية على الكمبيوتر.
